在众所周知的压力下，欧洲一直都有意拆除中国的5G设备，然而由于困难重重导致拆除计划一直都未能实施，近日欧洲的斯特兰德咨询公司指出欧洲对中国5G设备的依赖超过了预期，并且比4G设备的依赖度更高。

(资料图片仅供参考)

斯特兰德咨询对欧洲的31个国家的102家运营商进行了深入调查，调查结果显示欧洲有超过四成的5G设备由中国的通信设备商提供，其中8个国家由中国的通信设备商提供的5G设备占比超过五成，而德国由中国的通信设备商提供的5G设备占比更高达59％。

分析报告指出德国在4G网络方面由中国通信设备商提供的设备占比为57％，而中国通信设备商提供的5G设备占比则提高到59％，说明欧洲运营商在5G设备方面对中国通信设备的依赖度比4G更高。

导致如此结果的原因有两个，一个是中国的通信设备商的5G设备更先进，ETSI的数据显示5G设备申请量方面由中国通信设备商取得第一名，并且比爱立信、诺基亚等高了五成，证明中国的通信设备商在5G设备方面确实技术更领先。

其次则是中国的通信设备商的服务更优质，中国通信设备商的员工人数是爱立信、诺基亚等的两倍以上，员工数量更多自然能提供更优质的服务，而中国通信设备商当年在欧洲市场打开局面也是靠优质服务；而当下运营商同时运营着3G、4G、5G设备，导致运营商的网络极为复杂，同样要求设备商提供更周到的服务。

由于众所周知的原因，几年前欧洲运营商就被迫计划拆除中国通信设备商的设备，然而数年过去，欧洲通信设备商拆除的中国5G设备寥寥无几，英国运营商更是一再推迟拆除计划，显示出拆除难度极大。

美国曾计划提供19亿美元补贴给运营商以拆除中国通信设备商的设备，然而后来运营商提交的拆除补贴要求高达50多亿美元，远超过预期，原因是爱立信、诺基亚等设备商的设备实在太贵了。

美国又推出了ORAN设备计划，这是因为美国有私心，试图借此让Intel等美国科技企业在通信设备市场占有一席之地，然而美国的运营商随后在使用中却发现ORAN设备稳定性奇差，维护难度极大，运营成本极高，运营商更主动拆除了ORAN的设备而重新用回通信设备商的设备。

连美国运营商尚且如此，更别说欧洲的运营商了，到如今欧洲的运营商发现没了中国的通信设备真的不可行，用爱立信、诺基亚和ORAN设备，那么网络的可靠性将大幅下降，投资成本、运营成本高得让运营商难以承受，于是几年拖延下来，拆除中国的通信设备迟迟无法进行。

美国以一己之私迫使欧美运营商舍弃中国的通信设备，如今看来这已成为一招败棋，美国并未有得逞，这一切都在于欧美的通信设备商在技术上确实已经落后，过惯了安逸日子的它们在竞争激烈的通信设备市场已失去竞争力和进取心，而美国却罔顾现实试图逆势而行，最终造成了如今的尴尬结果。

原文标题 : 外媒认为欧洲对中国5G设备依赖非常高，拆除几乎是不可能的事