内外兼修的光伏企业,储能策略有何不同?-每日视讯

2023-04-21 11:38:44 来源:能源圈

仲春时节,满城飞絮和各色花朵组成了热闹的北京春色。能源市场,双碳目标和新能源的不稳定性将储能推上火热赛道。


(相关资料图)

风光水电的储存成为发展的一大难题。如果不储存,能量多时,会对电网侧造成冲击,且不便消纳;能量少时,不能满足人们的生存需求。储能成为新能源发展路上不可避免的环节。

在政策频频背书的背景下,储能的发展从未停歇,这段时间更是成为资本市场的宠儿。

除了本来在赛道上的电池厂商,各大行业龙头闻风而动。光伏行业与储能赛道唇齿相依,也是主力军之一。一方面,光伏电站需要通过配置储能设施,保证电网运行稳定性和调峰压力;另一方面,组件是产业链最接近电站的环节,相关人士曾透露,不少电站开发商也有意直接向组件企业采购储能系统。

01

各有侧重

4月17日,第三方咨询机构InfoLink发布2022年全球组件出货排名。根据InfoLink数据,隆基、晶科、天合、晶澳、阿特斯位列前五。就这五家龙头企业来看,光伏企业在储能赛道的布局各有侧重。

隆基绿能并未大规模进攻储能赛道。此前,其创始人李振国曾表示,在储能制造方面,隆基不计划进行介入。目前,隆基绿能只是在一些项目上开展储能实践,并和储能专业领域的伙伴进行合作。

虽然没有打通储能产业链的想法,但隆基绿能储能的脚步并不慢,早在4年前隆基就开始研究全球能源格局和光伏制氢行业洞察,2年前成立下属氢能公司,确认了电解水制氢是完全零排放的能源,且能在未来形成光伏+储能+制氢的新能源生态闭环。

晶科能源迈入储能的时间不算太早,目前业务以提供解决方案为主。在海宁市,晶科储能年产12GWh储能系统与12GWh储能电池建设项目已被列入当地储能重点项目。目前还在筹备自建储能电池产能。近日,晶科能源发布Sun Giga液冷工商业储能解决方案。

排名第三的天合光能已研发出核心产品。其董事长高纪凡非常看好储能和氢能的赛道,旗下子公司天合储能也进入了业绩大爆发时期,累计出货量超2GWh。目前,天合储能拥有“电芯+电池舱+PCS”的核心产品,已逐渐掌握储能核心产业链话语权。

晶澳科技的路线和隆基绿能有些相似,皆是靠着头部企业供血储能。首个储能项目计划建设,与储能龙头海博思创成立合资公司。值得一提的是,晶澳科技以户用光伏储能电站切入储能市场,致力于户用光储一体机的研发与制造。

阿特斯的步伐是五家中最靠前的,同时,该公司也在着力将储能业务打造成第二增长极。2015年阿特斯就开始布局储能业务。截至2023年1月31日,阿特斯母公司在全球共有约47GWh的储能项目储备,而阿特斯的大型储能系统集成业务的累计出货量也已经超过2.3GWh,并且拥有22.6GWh储能系统订单储备。

02

时机未到

在储能赛道上,五家企业方向不一。

天合光能和阿特斯非常看好储能赛道,大量投资并已取得一定成果。近期双方均在储能领域有动作。天合光能拟斥资50亿元建设储能项目;阿特斯募资40亿元,拟26.5亿元用于产能配套及扩充项目。

晶科能源在投资方面并不落后,近期,投资186.8亿元投建项目,其中包括“储能集成系统及产业配套项目”以及“11GW高效电池项目”,但其产品还以解决方案为主。

隆基绿能和晶澳科技看好赛道,但目前并没有大规模投产的计划,二者联合头部企业,借力打力。此前,隆基绿能研究团队与液流储能科技有限公司科研团队进行交流。晶澳科技与国内领先的储能系统集成商海博思创达成战略合作。

本文的五家光伏样本皆为头部企业,既不缺资本,也不缺销售渠道,但仍有两家持观望态度,这足以说明:储能赛道虽足够诱惑,但时机并未成熟。

储能赛道尚未定性是原因之一。目前,储能的技术路线并不明朗,成本低、收益高、可投产的技术路线尚未被证实,储能市场能走到哪一步也并无定论。

虽然锂电已大规模应用于各个场景,但钠电产业化难度低、兼容性好,钒电性能稳定、安全性高,皆是未来大规模储能系统的选择。

目前,光伏企业的储能技术路线方向主要为磷酸铁锂电池技术。阿特斯旗下SolBank储能系统解决方案采用磷酸铁锂(LFP)电池技术,而天合光能日前发布的液冷储能电池柜也具有磷酸铁锂系统。

不管选择哪一种储能方向和技术,在不断迭代的周期中,只有真正满足商业化的才是最终选择。在储能火热时,有人凭着风口大举进攻,有人在纷乱中储力。冷静观望,谨慎选择不失一种好方向。

原文标题 : 内外兼修的光伏企业,储能策略有何不同?

标签: